Was wird mit Chekov in „Star Trek 4“ passieren?

Welcher Film Zu Sehen?
 
Kevin Winter/Getty ImagesAnton Yelchin, Zachary Quinto, Executive/Produzent Bryan Burk, Eric Bana, Chris Pine, Jimmy Bennett, Regisseur/Produzent J.J. Abrams, Schauspieler Zoe Saldana und Karl Urban kommen auf dem roten Teppich der Los Angeles-Premiere von 'Star Trek' an

Obwohl Star Trek 4 von Paramount vorübergehend eingestellt wurde, bestehen Insider darauf, dass das Projekt nicht vollständig abgesagt wurde. Obwohl einige Trekkies gehasst der J. J. Abrams Neustart der Serie, viele haben es geliebt . Viele Fans hoffen noch immer, dass der Film irgendwann auf die Kinoleinwand kommt.

Eine große Frage, die Fans zu dem Film haben, ist, was Abrams und die Drehbuchautoren mit der Figur Pavel Andreievich Chekov tun werden. Das Schlüsselmitglied der Unternehmen Bridge Crew wurde von dem Schauspieler Anton Viktorovich Yelchin porträtiert, der 2016 bei einem Autounfall auf tragische Weise ums Leben kam.

Da Chekov in den anderen Filmen eine so prominente Figur war, Fans haben sich gefragt ob ein anderer Schauspieler den Charakter darstellt oder ob er ausgeschrieben wird Star Trek 4 .


Abrams wird Chekov nicht neu besetzen

Youtube

Das Autorenteam dahinter Star Trek 4 steht vor der schwierigen Aufgabe, Chekov einen logischen und respektvollen Ausstieg aus dem Film zu ermöglichen. Das Töten des Charakters würde wahrscheinlich weder von den Schauspielern noch von den Fans gut aufgenommen werden. Die Autoren werden also wahrscheinlich versuchen, eine Handlung zu entwickeln, die seine Abwesenheit erklärt, aber den Charakter am Leben lässt. Da die Filme in einer separaten Timeline stattfinden, haben die Autoren tatsächlich einige Optionen.

Vielleicht der einfachste Weg, den Verlust des Charakters durch die Unternehmen Crew würde ihn auf ein anderes Raumschiff versetzen. Obwohl Transfers selten in der Star Trek Universums sind Transfers innerhalb der Sternenflotte relativ häufig. Tatsächlich, nach StarTrek.com , in Star Trek die Originalserie Chekov wechselte zur USS Reliant. Er wechselte zurück in die Unternehmen als die Crew ging, um Khan Noonien Singh zu fangen, wie im Film gezeigt Star Trek: Der Zorn des Khan. Die Übertragung der Filmversion von Chekov auf ein anderes Schiff wäre also nicht nur sinnvoll, sondern würde auch in eine bestehende Handlung einfließen.

Eine andere einfache Möglichkeit, den Ausstieg des Charakters zu bewältigen, wäre zu sagen, dass er den Dienst der Sternenflotte verlassen hat oder von seinem aktuellen Auftrag zurückgetreten ist, um einen auf der Erde anzunehmen. Entsprechend Speicher Alpha , Sternenflottenkadetten, die die Sternenflottenakademie absolviert haben, wird eine Dienstkommission angeboten, die es ihnen ermöglicht, als Fähnrich auf einem Raumschiff zu dienen. Absolventen der Sternenflotte akzeptieren den Auftrag, anstatt einen Vertrag zu unterzeichnen, um für eine bestimmte Anzahl von Jahren im Dienst zu bleiben, wie es beim Militär üblich ist.

Also, nach den Ereignissen von Star Trek: Jenseits Chekov hätte entscheiden können, dass der Raumschiffservice nichts für ihn war. Er könnte die Sternenflotte komplett verlassen und ein Zivilist werden. Oder er könnte einen neuen Auftrag annehmen, der keinen Dienst auf einem Raumschiff beinhaltet. Viele Offiziere der Sternenflotte arbeiten innerhalb der Organisation auf der Erde oder als Botschafter auf anderen Planeten.

Eine kompliziertere, aber interessantere Lösung könnte sein, dass Chekovs Charakter irgendwie in einer anderen Zeitleiste oder einem anderen Universum gelandet ist. Abrams hat eine brandneue Zeitleiste für die Filme erstellt, sodass das Konzept der alternativen Zeitleisten bereits etabliert ist. Mit all den alternativen Zeitlinien und alternativen Universen, die in der Welt existieren Star Trek Kanon, wäre es plausibel, wenn auch unwahrscheinlich, dass Chekov zwischen den Ereignissen von Außerhalb und Star Trek 4 .

Obwohl die Autoren des nächsten Films im Abrams Trek-Franchise einige kreative Überlegungen anstellen müssen, um mit Chekovs Abwesenheit umzugehen, haben sie viele vernünftige Optionen.