Harry Connick Sr., Harry Jr.s Vater: 5 schnelle Fakten, die Sie wissen müssen

Welcher Film Zu Sehen?
 

( Harry Connick Jr./Instagram )

Harry Connick Jr., der die Nationalhymne beim Kentucky Derby 2017 singen wird und Moderator der Talkshow am Tag Harry , ist der Sohn von Harry Connick Sr.

Während sein Sohn als Sänger berühmt wurde, war Connick von 1973 bis 2003 Bezirksstaatsanwalt von Orleans Parish in Louisiana. Connick wurde am 27. März 91 Jahre alt.

Connick wurde als Joseph Harry Fowler Connick in Mobile, Alabama, geboren. Er diente als Mitglied der Demokratischen Partei und seine Amtszeit war nicht ohne mehrere Kontroversen. 2003 ging er in den Ruhestand und wurde Mitglied des Louisiana Political Museum and Hall of Fame.

Hier ist, was Sie über den Vater von Harry Connick Jr. wissen müssen.


1. Connick war zweimal verheiratet und hat auch eine Tochter namens Suzanna

Nachdem er während des Zweiten Weltkriegs in der US Navy gedient und dem US Army Corps of Engineers beigetreten war, heiratete Connick seine erste Frau, Anita Livingston. In einem (n Interview mit Paul Leslie , Connick sagte, sie hätten in Tanger geheiratet und er diente später in Casablanca. Schließlich ließen sie sich in New Orleans nieder, wo Connick aufwuchs.

Zunächst beschloss das Paar, einen Plattenladen zu betreiben. Nachdem sie einen zweiten Laden eröffnet hatten, entschieden sie, dass dies nicht das war, was sie mit ihrem Leben machen wollten. Stattdessen traten beide ins Gesetz ein. Nachdem sie beide ihren Abschluss gemacht hatten, hatten sie zwei Kinder – Harry Connick Jr. und Tochter Suzanna.

Anita starb 1981 im Alter von 55 Jahren nach einem Kampf mit Eierstockkrebs. Connick Jr. war damals gerade 13 Jahre alt.

Es war ohne Frage das Schwierigste, was mir je passiert ist, vorher oder nachher. Du nimmst einfach das, was dir gegeben wird, und nimmst es mit Anmut an und versuchst, mit deinem Leben weiterzumachen. Connick jr. sagte People Magazine im Jahr 2016.

1995 heiratete Connick Londa Jean Matherne.


2. Connick wurde beschuldigt, die wichtigsten Beweise, die John Thompson schließlich entlasteten, nicht übergeben zu haben

Obwohl Connick einen Platz in der Politics Hall of Fame von Louisiana fand, war sein Büro während seiner drei Jahrzehnte dauernden Amtszeit als Bezirksstaatsanwalt von Orleans mit mehreren Kontroversen konfrontiert. Die Gemeinde umfasst die Stadt New Orleans.

Es gab den Fall von John Thompson . 1984, als er 22 Jahre alt war, wurde Thompson, ein Afroamerikaner, angeklagt, einen Geschäftsmann aus New Orleans getötet zu haben. Nachdem sein Bild in einer Zeitung veröffentlicht wurde, behaupteten drei Opfer eines bewaffneten Raubüberfalls, Thompson sei der Räuber. Also versuchte Connick Thompson zuerst wegen des Raubüberfalls, weil er der Meinung war, dass es einfacher sein könnte, die Verurteilung wegen Mordes zu erreichen. Nachdem er wegen des Raubüberfalls zu 50 Jahren Gefängnis verurteilt worden war, wurde er später wegen Mordes zum Tode verurteilt.

Während des Prozesses unterdrückte Connicks Büro einen Blutprobentest, der ihn für den Raubüberfall entlastet hätte. Wäre er nicht wegen des Raubüberfalls verurteilt worden, hätte er sich im Mordprozess richtig verteidigen können. Im Jahr 2002 wurde der Mordfall erneut verhandelt und er wurde für nicht schuldig befunden.

Thompson verklagte Connick später und gewann ein Urteil in Höhe von 14 Millionen US-Dollar. Aber im Jahr 2009 wurde die Oberstes Gericht aufgehoben dieses Urteil in einer 5-4-Entscheidung in Connick v. Thompson . Das von den konservativen Mitgliedern des Gerichtshofs verfasste Mehrheitsgutachten stellte fest, dass ein einziger Verstoß gegen Brady gegen Maryland (die besagt, dass eine Staatsanwaltschaft dem Angeklagten keine Beweise vorenthalten kann) nicht ausreicht, um ein Muster der Unterdrückung von Beweisen zu beweisen.


3. Connick verteidigte seine Bilanz gegen Kritiker, darunter Ruth Bader Ginsburg, die ihn 'absichtlich gleichgültig' nannte

In ihr glühender Dissens in Connick v. Thomspon , Richterin Ruth Bader Ginsburg beschuldigte Connick, einem offensichtlichen Bedürfnis nach absichtlich gleichgültig gegenüberzustehen Brady gegen Maryland Schulung, um sicherzustellen, dass andere Staatsanwälte in seinem Büro diese Entscheidung verstehen. Ginsburg schrieb, dass Connick der einzige politische Entscheidungsträger des Amtes sei, und gab ihm die volle Schuld an den Unzulänglichkeiten seines Amtes.

Connick war der einzige politische Entscheidungsträger des Amtes, und seine Aussage enthüllte ein fehlerhaftes Verständnis der Staatsanwaltschaft Brady Verpflichtungen, schrieb Ginsburg. Sie bemerkte, dass Connick selbst in der Vergangenheit zugegeben hatte, dass viele seiner Staatsanwälte gerade ihr Jurastudium abgeschlossen hatten. Sie stellte fest, dass es eine große Fluktuation gab, die es denen mit wenig Erfahrung ermöglichte, schnell in den Rängen aufzusteigen.

In 2012, Auch der Oberste Gerichtshof hat gekippt die fünffache Verurteilung wegen Mordes an Juan Smith im Jahr 1995. Diese Entscheidung war einseitiger, mit Richter Clarence Thomas als einziger Gegenstimme.

In einem 2012 Interview mit der Times-Picayune , verteidigte Connick seinen Ruf.

Mein Ruf basiert auf etwas anderem als einem Fall oder zwei Fällen oder fünf Fällen oder einem Abfangen oder 20 Abfangen. Sehen Sie sich den Rest meiner Aufzeichnungen an. Ich habe mehr Meter als jeder andere, sagte er. Connick sagte der Times-Picayune auch, dass Anwälte in seinem Büro wussten, was wichtig ist Brady war.

Es ist absurd zu behaupten, dass ein Strafverteidiger in meinem Büro nichts von seiner Verpflichtung wusste, Brady-Material herauszugeben. Es ist eine so naive Aussage, sagte Connick 2012. Ich kann diesen Entscheidungen keine Bösartigkeit zuschreiben, wie es manche Leute tun. Wie die Andersdenkenden im Obersten Gerichtshof, insbesondere Ginsburg. Es erreicht ein Niveau der Hysterie. Was in dieser Frau brennt, ist eine sehr liberale Flamme, die nicht das ganze Bild betrachtet.

Überzeugungen unter Connicks Aufsicht werden weiterhin aufgehoben. Zum Beispiel im Jahr 2014, Reginald Adams wurde freigelassen aus dem Gefängnis, nachdem sie 1979 wegen Mordes an einer Frau verurteilt worden war.

Was ist das Neueste, an dem Sie ein Powerball-Ticket kaufen können?

Der jetzige Orleans Parish D.A., Leon A. Cannizzaro Jr., hat ein Unterfangen mit dem Unschuldsprojekt New Orleans mehr mögliche sündhafte Verurteilungen zu untersuchen. Dieses Projekt ist jedoch ins Stocken geraten Januar 2016, wenn der Stadtrat lehnte es ab, es weiter zu finanzieren.


4. Connick hat 2 Alben aufgenommen und singt auch Standards

Connick hat vielleicht nicht den gleichen Erfolg mit Musik wie sein Sohn, aber er singt immer noch. Auch das Vater-Sohn-Duo Gegründet die Krewe von Orpheus im Jahr 1993 als erste Superkrewe, der sowohl Männer als auch Frauen angehörten.

Er hat auch zwei Alben aufgenommen . 1996 veröffentlichte er Alles von mir . Zwei Jahre später entließ er New Orleans… Meine Heimatstadt . Er begann erst 1990 als professioneller Sänger in New Orleans Clubs zu arbeiten.

In seinem Paul Leslie-Interview , sagte Connick, Musik sei ein wichtiger Teil seines Lebens als Kind gewesen. Er hörte Glenn Miller, Rudy Vallee, Bing Crosby, Rus Morgan, Guy Lombardo, Benny Goodman und vielen anderen.

Wenn du in New Orleans aufgewachsen bist, bist du dieser Musik ausgesetzt, sagte Connick zu Leslie. Die meisten dieser Musik haben einen bestimmten Klang. Sie nennen es einen Street-Beat. Als ich etwa 1990 anfing zu arbeiten, war ich, glaube ich, 65 Jahre alt. Es ist eine verdammt lange Zeit, eine Gesangskarriere zu starten, aber es kam ganz zufällig.


5. Connick ist ein gläubiger Katholik, aber Harry Connick Jr. wurde erst mit 14 Jahren Katholik

In mehreren Interviews hat Harry Connick Jr. kürzlich darüber gesprochen, wie wichtig sein katholischer Glaube ist. In einem (n Interview mit America: The Jesuit Review , Connick sagte, er sei als Baby nicht getauft worden und erst mit 14 Katholik geworden. Seine Mutter sei jüdisch erzogen worden und sie wollte, dass ihre Kinder selbst entscheiden.

Es gibt Vor- und Nachteile, und ich denke, die Nachteile überwiegen wahrscheinlich die Vorteile, sagte Connick Jr. dem Jesuit Review. Aber der Vorteil ist, dass Sie vieles in Frage stellen, was Sie wahrscheinlich als selbstverständlich ansehen würden, wenn Sie als junger Mensch getauft und konfirmiert worden wären und zum Katechismus gegangen wären.

In einem (n Interview mit der Christian Post , Connick Jr. sagte, dass sein Vater ein frommer Katholik ist.

Ich spreche mit meinem Vater, und mein Vater ist ein gläubiger Katholik, sagte Connick der Katholischen Post. Er nennt mich manchmal Thomas [wie beim Zweifel an Thomas], weil ich ihm Fragen stelle und wir über verschiedene Dinge über den Glauben sprechen. Er sagt: ‚Wie geht es dir, Thomas?'