Die Familie von Peter Bernardo Spencer sagt, sein Tod sei ein moderner Lynchmord gewesen, aber die Staatsanwaltschaft hat es abgelehnt, Anklage gegen den Schützen zu erheben.
Ein Campingausflug im Spätherbst zu einer abgelegenen Hütte in Pennsylvania wurde tödlich, als ein jamaikanischer Einwanderer in einem Fall von Notwehr erschossen wurde, was Zeugen sagten. Nun streiten Staatsanwälte und die Familie des Mannes darüber, ob es sich um ein Foulspiel handelte oder nicht.
Am 11. Dezember 2021 lud ein Mann, den die Polizei nicht öffentlich identifiziert hat, seinen ehemaligen Kollegen Peter Bernardo Spencer und drei weitere ein, Zeit in einer Hütte im Landkreis Venango zu verbringen.
Fotos, die an diesem Tag aufgenommen und von Spencers Telefon wiederhergestellt wurden, zeigten, dass die Gruppe anscheinend eine tolle Zeit hatte, als sie einen Wasserfall besuchten und im Gelände unterwegs waren, sagten die Staatsanwälte.
wann stirbt andrea in den wandelnden toten
Stunden später war Spencer tot.
Autopsieergebnisse zeigten später, dass Spencer Alkohol, Marihuana und Psilocin aus psychedelischen Pilzen in seinem System hatte, nachdem er getrunken, geraucht und Drogen genommen hatte, wie es angeblich auch mehrere der Zeugen taten. Das berichtete der Philadelphia Inquirer .
Laut Zeugen begann Spencer, 29, im Laufe des Abends immer unberechenbarer zu handeln. Er erklärte angeblich, er sei ein Gott und Schöpfer, Meister und Manipulator seiner eigenen Realität, weigerte sich, jemanden das Gelände verlassen zu lassen, und schoss mehrmals auf sein illegal erworbenes AK-47-Sturmgewehr, sagten Ermittler.
Die Nacht endete in einer Tragödie vor der Kabine, als Spencer, der Berichten zufolge noch nie zuvor Pilze genommen hatte, angeblich die Waffe auf den Mann richtete, der ihn eingeladen hatte, sagten Zeugen der Polizei.
Spencer habe mehrfach verlangt zu wissen, wohin einer der anderen Gäste gegangen sei und ihn geschubst, sagte der Mann den Ermittlern. Der Mann antwortete, indem er Spencer neunmal mit einer 9-mm-Pistole tödlich erschoss, in einer Handlung, die er als Notwehr bezeichnete.
Staatsanwälte und Ermittler waren sich später einig.
Trader Joes Tag der offenen Arbeit
Das Heritage Affairs Team der Pennsylvania State Police untersucht Hassverbrechen und untersuchte die Schießerei, lehnte es jedoch ab, Anklage zu erheben. Entsprechend abc Nachrichten , der Verbindungsmann der Sektion, Corp. Aaron Allen, sagte, eine Untersuchung habe gezeigt, dass in dem Fall keinerlei Hass und/oder Voreingenommenheit festgestellt worden sei.
[Der Schütze] musste nicht warten, bis ein Schuss auf ihn abgefeuert wurde, sagte der Bezirksstaatsanwalt von Venango County, Shawn White, auf einer Pressekonferenz am 15. März unter Berufung auf Pennsylvanias Stand-Your-Ground-Gesetz. Er musste nicht auf eine verbale Drohung warten.
White kündigte an: Wir glauben, dass in diesem Fall genügend Beweise für die Selbstverteidigung vorliegen, dass wir nicht in der Lage sein werden, unsere Last zu überwinden und zu zeigen, dass dies keine Selbstverteidigung war, ohne dass ein vernünftiger Zweifel besteht, und aus diesem Grund wird dies der Fall sein In diesem Fall werden keine Anklagen gegen den Verdächtigen erhoben.
Spencers Angehörige waren mit der Entscheidung nicht einverstanden und verglichen den Vorfall mit einem modernen Lynchmord und stellten die Entscheidung des Staatsanwalts in Frage, die Schießerei nicht als Mord zu verfolgen, berichtete der Inquirer.
Dies ist die Art von Verhalten, die wir von der PA State Police und dem Bezirksstaatsanwalt von Venango County von Anfang an gesehen haben, sagte Paul Jubas, ein Anwalt, der mit der Familie zusammenarbeitet, in einer Erklärung gegenüber der Veröffentlichung.
Amy Fisher Joey Buttafuoco wieder zusammen
Jubas nannte die Zeugen später unzuverlässig und die Autopsieergebnisse beunruhigend.
Der Anwalt wies darauf hin, dass die Geschichte des Schützen Unstimmigkeiten aufwies, einschließlich, dass der Mann behauptete, er habe vor der Schießerei Pilze genommen, aber toxikologische Tests zeigten, dass Psilocybin nicht in seinem System vorhanden war.
Jubas bemerkte auch, dass White während der Befragung sagte, die Zeugen schienen nicht unter dem Einfluss von irgendetwas zu stehen. Die Zeugen waren laut Staatsanwaltschaft alle drei Mal wach.
Die Autopsieergebnisse zeigten, dass von den neun auf Spencer abgefeuerten Kugeln zwei in seinen Rücken, zwei in sein Gesäß und eine in sein Gesicht eindrangen.
Während D.A. White sagte, Spencer sei trotz der Wunden nicht weggelaufen, Dr. Cyril Wecht, ein unabhängiger Pathologe, den Jubas im Namen der Familie engagiert hatte, hatte seine Zweifel.
Wo ist diese Angst des Schützen, dass er bedroht wird? Dr. Wecht fragte auf einer Pressekonferenz am 28. März: Personen gemeldet. Fünf Schüsse auf Mr. Spencer, während er sich vom Schützen entfernt und der Schütze weiter schießt.
Während der Staat mit dem Fall nicht fortfahren wird, ist eine Untersuchung des Vorfalls auf Bundesebene im Gange, und Jubas sagte, Spencers Familie sei völlig zuversichtlich, was diese Ermittler finden könnten. Wir erwarten und glauben, dass gegen den Verdächtigen aus dieser Untersuchung eine Anklage erhoben wird, sagte er.