MTV Chelsea Houska verließ „Teen Mom“ im Jahr 2020.
Anwälte für ehemalige 'Teenager Mutter' Stern Chelsea-Brötchen und ihr Ehemann, Cole DeBoer , haben gegen Behauptungen zurückgeschossen, sie verstecken Vermögenswerte inmitten von a 3 Millionen US-Dollar Bundesklage von ihren ehemaligen Geschäftspartnern gegen sie vorgebracht. Houska und DeBoer haben auch das Beratungsunternehmen Envy Branding LLC kontert, wobei beide Seiten die andere beschuldigten, Gelder zurückzuhalten, die durch Werbeaktionen in sozialen Medien verdient wurden.
Envy verklagte Houska und DeBoer zusammen mit Houskas Unternehmen C&A Enterprises und ihrem Manager William Dzombak zusammen mit seiner Firma The William Gerard Group im April 2020 und beschuldigte sie des Vertragsbruchs. Houska verließ „Teen Mom 2“ noch im selben Jahr. Laut Gerichtsunterlagen sagte Envy, dass es 2016 einen Vertrag über die Beratung von Houska und DeBoer im Austausch für eine Kürzung der durch Markengeschäfte erzielten Gewinne abgeschlossen habe. Envy behauptete, das Paar habe ihnen keine Lizenzgebühren gezahlt und schulde dem Unternehmen 3 Millionen Dollar.
Gerichtsdokumente zeigen, dass Houska und DeBoer im Mai 2020 eine Gegenklage erhoben und argumentiert haben, dass Envy ihnen tatsächlich 150.000 Dollar schuldet. Die ehemaligen MTV-Reality-Show-Stars sagten auch, dass sie Envy kein Geld schulden. Envy hat die in der Gegenklage erhobenen Ansprüche bestritten. Laut Gerichtsdokumenten behauptet Envy, Houska und DeBoer seien verpflichtet worden, 35 Prozent aller Gebühren aus Social-Media-Deals an Envy und 40 Prozent bei Auslandsgeschäften zu zahlen.
Der Fall wird vor dem Bundesgericht des südlichen Bezirks von New York in Manhattan verhandelt, und ein Prozess ist frühestens 2023 wahrscheinlich. Beide Seiten stimmten in jüngsten Schreiben an den Richter darin überein, dass die Ermittlungen bis November 2022 verlängert werden müssen, wobei die Anträge fällig sind im Dezember 2022. Es wurde kein Verhandlungsdatum festgelegt. Die Klageentwicklung kommt, als Houska und DeBoer in einem die Hauptrolle spielen sollen neue HGTV-Show , „Farmhouse Fabulous“, der im Frühjahr 2023 ausgestrahlt wird.
Die Anwälte von Houska & DeBoer sagen, dass ein Brief an den Richter über einen Discovery-Streit „ausschließlich geschrieben wurde, um sie zu ‚vorurteilen‘, indem sie entzündliche und unbegründete Anschuldigungen in die öffentliche Akte aufgenommen haben
Südlicher Bezirk von New York
Die beiden Seiten streiten derzeit über die Entdeckung und darüber, welche Materialien sie übergeben sollten, wenn sich ein potenzieller Prozess nähert. Vergleichs- und Schlichtungsgespräche scheiterten im April, laut Gerichtsakten . Discovery soll bis Ende Oktober abgeschlossen sein, aber die Anwälte von Envy haben eine Verlängerung beantragt. In einem Brief an den Richter argumentierten die Anwälte von Envy, dass der Ex-„Teen Mom“-Star nicht alles übergeben habe, was von ihr verlangt wurde. Der Discovery-Prozess erfordert, dass beide Seiten Dokumente und Finanzberichte übergeben.
Lesen Sie mehr von Erfurterfestival
Setzen Sie , gewinnen Sie automatisch 0, wenn die NFL zurückkehrt
In einer Antwort vom 6. September 2022 haben die Anwälte von DeBoer und Houska die US-Richterin Sarah L. Cave aufgefordert, ein Schreiben der Anwälte von Envy vom 31. August 2022 wegen eines „eklatanten Versäumnisses“ bei der ersten Rücksprache mit dem Gegner „zu ignorieren“. Partei den Discovery-Streit beizulegen, bevor sie den Richter darauf aufmerksam macht, wie es die Richterregeln vorschreiben.
Die Anwälte des Paares schrieben: „Vermutlich hat der Kläger beschlossen, den bisherigen Weg der Zusammenarbeit und Einhaltung der Regeln nur deshalb zu verlassen, um die Beklagten zu benachteiligen, indem er entzündliche und unbegründete Anschuldigungen öffentlich macht.“
Die Anwälte von Envy beschuldigten Houska & DeBoer, LLCs gegründet zu haben, um Dokumente und Finanzinformationen vor ihnen zu verbergen
Südlicher Bezirk von New York
In dem von Equinvest erhaltenen Schreiben der Anwälte von Envy an den Richter vom 30. August hieß es, die Anwälte von Houska und DeBoer hätten die Existenz mehrerer LLCs „nicht offengelegt“, darunter Dakota LN LLC, Down Home DeBoers LLC, DeBoer Holding Company LLC und Aubree Says LLC .
Game of Thrones Sendezeit cst
Laut dem Brief sagt Envy, dass sie erfahren haben, dass das Paar während der Absetzung ihres Managers Dzombak am 18. Envy sagte, Dzombak habe ausgesagt, das Ehepaar habe C&A Enterprises „geschlossen“, nachdem Envy mit einer Klage gedroht und ihm „alle Vermögenswerte entzogen“ worden seien. Anschließend gründeten sie laut dem Schreiben eine neue Firma, Dakota LN.
Die Anwälte von Envy schrieben in dem Brief: „Einfach ausgedrückt, die Angeklagten besitzen Dokumente und sind sich ihrer offensichtlich bewusst, deren Vorlage ihnen bereits befohlen wurde. Das Verhalten der Beklagten hat die Gebühren und Ausgaben des Klägers während dieses gesamten Rechtsstreits unnötig und lästig erhöht.“
Die Anwälte von Houska und DeBoer antworteten: „Das Argument des Klägers, dass die Beklagten ihren Offenlegungspflichten nicht nachgekommen sind oder relevante Informationen nicht offengelegt haben, wie es in einem früheren Gerichtsbeschluss verlangt wurde, ist unbegründet. Die Beklagten sind ihren Offenlegungspflichten nachgekommen und suchen weiterhin nach relevanten Dokumenten und legen diese vor. … Der Kläger suchte Dokumente darüber, wann und warum Dakota Ln, LLC gegründet wurde, basierend auf seiner Theorie, dass Dakota Ln, LLC als Fortsetzung von C&A Enterprises, LLC gegründet wurde.“ Die Anwälte des Paares sagen, dass sie mehr als 400 zusätzliche Dokumente übergeben haben, um zu kooperieren.
Anwälte von Houska & DeBoer sagen, dass die Anwälte von Envy gegen eine Vertraulichkeitsanordnung verstoßen haben
Südlicher Bezirk von New York
Die Anwälte von Houska und DeBoer forderten auch die Anwälte von Envy auf, die Niederschrift der Hinterlegung von Dzombak beizufügen, die ihrer Meinung nach gegen eine Anordnung des Richters verstößt, die die Niederschrift für die 30 Tage nach Durchführung einer Hinterlegung vertraulich macht.
„Die Beklagten fordern respektvoll, dass das Gericht die Klägerin ermahnt und anweist, die relevante Hinterlegung erneut einzureichen, außer unter Siegel, und in der Zwischenzeit bitten wir das Gericht, Aktenzeichen Nr. 52 oder zumindest den Teil davon, der aus den Zeugenaussagen und der Niederschrift besteht, zu versiegeln. Anders als der Kläger sind die Beklagten nicht erpicht darauf, wohl oder übel Sanktionen zu fordern, aber es ist offensichtlich, dass es der Kläger ist, der sich unangemessen verhalten hat, nicht die Beklagten“, schrieben die Anwälte in dem Schreiben vom 6. September.
Sie fügten hinzu: „Darüber hinaus charakterisiert der Brief des Klägers auch die Aussage von Herrn Dzombak falsch. Die zitierte Zeugenaussage spiegelt wider, dass Herr Dzombak nicht ausgesagt hat, dass Dakota Ln, LLC gegründet wurde, um Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden, Vermögenswerte zu verbergen oder andere schändliche Gründe, die der Kläger heraufzubeschwören versucht. Stattdessen verneinte Herr Dzombak, als er wiederholt gefragt wurde, ob Dakota Ln gegründet wurde, um zu versuchen, Geld vor Envy Branding zu verbergen. … Auf die Frage, ob C&A Enterprises, LLC derzeit über Vermögenswerte verfüge, sagte Herr Dzombak aus, dass er davon ausgegangen sei, dass dies nicht der Fall sei, und stellte später klar, dass er, da er nicht deren Eigentümer sei, keine tatsächlichen Kenntnisse über deren Vermögenswerte habe und seine Aussage darauf gestützt sei auf Annahmen.“
Die Anwälte der Reality-Stars fügten hinzu: „Das Gericht sollte anerkennen, dass die Aussage von Herrn Dzombak herausgenommen wurde
Kontext in einem Versuch, die Tatsachen zu seinem Vorteil falsch darzustellen, ist kaum eine gültige Grundlage für seine vorzeitige
Antrag auf gerichtliche Genehmigung seines Antrags auf Zulassung zur Änderung, um neue Parteiangeklagte hinzuzufügen.“